Igor Zerhau

działalność gospodarcza prowadzona przez osobę fizyczną

Czas oczekiwania

Ta placówka nie ma u nas sprawozdanych kolejek.

Kontrole i akredytacje

Jawna historia tego, co u tego podmiotu sprawdzono i z jakim wynikiem — z RPWDL. Treść przepisujemy w całości, bo cała ocena („pozytywna", „z nieprawidłowościami") siedzi zwykle na końcu zdania; skrócona mówiłaby mniej niż nic.

• Kontrola 2022-03-14
  W wyniku kontroli ustalono:
  1. W Przychodni Lekarskiej udzielane były ambulatoryjne świadczenia zdrowotne w zakresie podstawowej opieki zdrowotnej.
  2. Struktura organizacyjna zakładu leczniczego określona w regulaminie organizacyjnym była zgodna ze stanem faktycznym oraz z danymi zgłoszonymi do rejestru podmiotów wykonujących działalność leczniczą.
  3. Regulamin organizacyjny zawierał wszystkie elementy określone w art. 24 ustawy o działalności leczniczej.
  4. Pomieszczenia kontrolowanej placówki spełniały wymagania ogólne oraz szczegółowe określone dla ambulatorium, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Zdrowia.
  5. Podmiot posiadał umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, zgodnie z ustawą o działalności leczniczej.
  6. W dokumentacji kontrolowanej Przychodni Lekarskiej zgromadzono dokumenty potwierdzające prawo wykonywania zawodu aktualnie zatrudnionego lekarza, pielęgniarek i położnych.
  7. W placówce umieszczono informację o prawach pacjenta, zgodnie z wymogiem.
  8. Podmiot dysponował dokumentacją potwierdzającą sprawność techniczną aparatury i sprzętu medycznego wykorzystywanego przy udzielaniu świadczeń medycznych.
  9. Dokumentacja medyczna przechowywana była zgodnie z normami ustalonymi w rozporządzeniu Ministra Zdrowia.
• Kontrola 2014-03-19
  W wyniku kontroli w przedsiębiorstwie podmiotu ustalono:
  1. Struktura organizacyjna Przychodni Medical określona w regulaminie organizacyjnym była zgodna ze stanem faktycznym oraz z danymi zgłoszonymi do rejestru.
  2. W dokumentacji Przychodni Medical zgromadzono dokumenty potwierdzające prawo wykonywania zawodu aktualnie ztrudnionej kadry.
  3. W kontrolowanej placówce umieszczono informacje o prawach pacjenta, zgodnie z określonym wymogiem.
  4. Podmiot dysponował dokumentacją potwierdzającą sprawność techniczną aparatury i sprzętu medycznego wykorzystywanego przy udzielaniu świadczeń medycznych.
  5. W placówce prowadzone były również działania w zakresie promocji zdrowia.
  6. Nieprawidłowe prowadzenie indywidualnej dokumentacji medycznej.