Urszula Woińska

działalność gospodarcza prowadzona przez osobę fizyczną

Czas oczekiwania

Ta placówka nie ma u nas sprawozdanych kolejek.

Kontrole i akredytacje

Jawna historia tego, co u tego podmiotu sprawdzono i z jakim wynikiem — z RPWDL. Treść przepisujemy w całości, bo cała ocena („pozytywna", „z nieprawidłowościami") siedzi zwykle na końcu zdania; skrócona mówiłaby mniej niż nic.

• Kontrola 2024-01-26
  W wyniku kontroli w zakładzie leczniczym pn. Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej "Alergovita" mieszczącym się przy ul. Nowy Świat 9 w Siedlcach ustalono:
  1. W zakładzie leczniczym wykonywana była działalność lecznicza w rodzaju ambulatoryjne świadczenia zdrowotne z zakresu alergologii.
  2. Struktura organizacyjna zakładu leczniczego określona w regulaminie organizacyjnym podmiotu leczniczego była zgodna ze stanem faktycznym oraz z danymi zgłoszonymi do rejestru.
  3. Regulamin organizacyjny zawierał wszystkie elementy.
  4. Pomieszczenia kontrolowanej placówki spełniały wymagania ogólne oraz szczegółowe określone dla ambulatorium.
  5. Podmiot leczniczy posiadał umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, zgodnie z obowiązkiem.
  6. W dokumentacji zakładu leczniczego zgromadzono dokumenty potwierdzające prawo wykonywania zawodu aktualnie zatrudnionych lekarzy i pielęgniarki.
  7. Podmiot dysponował dokumentacją potwierdzającą sprawność techniczną aparatury i sprzętu wykorzystywanego przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych.
  8. W placówce umieszczono informację o prawach pacjenta, zgodnie z wymogiem.
  9. Dokumentacja medyczna była prowadzona i przechowywana zgodnie z normami.
• Kontrola 2014-12-22
  W wyniku kontroli w przedsiębiorstwie podmiotu ustalono:
  1. Struktura organizacyjna NZOZ określona w regulaminie organizacyjnym była zgodna ze stanem faktycznym oraz z danymi zgłoszonymi do rejestru.
  2. W dokumentacji NZOZ zgromadzono dokumenty potwierdzające prawo wykonywania zawodu aktualnie zatrudnionej kadry lekarskiej i pielęgniarskiej.
  3. W kontrolowanej placówce umieszczono informacje o prawach pacjenta, zgodnie z wymogiem.
  4. Podmiot dysponował dokumentacją potwierdzającą sprawność techniczną aparatury i sprzętu medycznego wykorzystywanego przy udzielaniu świadczeń medycznych.
  5. Indywidualna i zbiorcza dokumentacja medyczna przechowywana była zgodnie z określonymi wymogami.
  6. Nieprawidłowe prowadzenie indywidualnej dokumentacji medycznej.