NIEPUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ EPMED KIELSKA SPÓŁKA JAWNA

spółka jawna

Czas oczekiwania

Ta placówka nie ma u nas sprawozdanych kolejek.

Kontrole i akredytacje

Jawna historia tego, co u tego podmiotu sprawdzono i z jakim wynikiem — z RPWDL. Treść przepisujemy w całości, bo cała ocena („pozytywna", „z nieprawidłowościami") siedzi zwykle na końcu zdania; skrócona mówiłaby mniej niż nic.

• Kontrola 2017-02-17
  W wyniku kontroli w NZOZ EPMED w Radomiu ustalono:
  1. Struktura organizacyjna kontrolowanej jednostki określona w regulaminie organizacyjnym podmiotu była zgodna ze stanem faktycznym oraz z danymi zgłoszonymi do rejestru.
  2. Podmiot posiadał umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, zgodnie z wymogami.
  3. Pomieszczenia placówki spełniały wymagania ogólne oraz szczegółowe określone dla ambulatorium.
  4. Podmiot dysponował dokumentacją potwierdzającą sprawność techniczną aparatury i sprzętu medycznego wykorzystywanego przy udzielaniu świadczeń medycznych.
  5. W dokumentacji placówki zgromadzono dokumenty potwierdzające prawo wykonywania zawodu aktualnie zatrudnionych lekarzy, pielęgniarek i położnych.
  6. W placówce prowadzone były działania w zakresie promocji zdrowia.
  7. W kontrolowanej jednostce umieszczono informację o prawach pacjenta, zgodnie z wymogiem.
  8. Regulamin organizacyjny zawierał wszystkie elementy, zgodnie z ustawą.
  9. Informacje dotyczące: rodzaju działalności leczniczej i zakresu udzielanych świadczeń, wysokości opłat za udostępnienie dokumentacji medycznej oraz wysokości opłat za świadczenia zdrowotne zostały podane do wiadomości na tablicy informacyjnej w poczekalni pacjentów oraz na stronie internetowej podmiotu.
  10. Dokumentacja medyczna prowadzona i przechowywana była zgodnie z wymogami.
• Kontrola 2011-12-14
  W wyniku kontroli ustalono:
  1. Struktura organizacyjna kontrolowanego przedsiębiorstwa podmiotu określona w regulaminie była zgodna ze stanem faktycznym oraz z danymi zgłoszonymi do rejestru.
  2. W dokumentacji podmiotu zgromadzono dokumenty potwierdzające prawo wykonywania zawodu aktualnie zatrudnionej kadry.
  3. Umieszczono informację o prawach pacjenta, zgodnie z określonym wymogiem.
  4. Podmiot dysponował dokumentacją potwierdzającą sprawność techniczną aparatury i sprzętu medycznego wykorzystywanego przy udzielaniu świadczeń.
  5. Nieprowadzenie w kontrolowanej placówce Księgi Zabiegów.
  6. Nieprawidłowe prowadzenie indywidualnej dokumentacji medycznej - w trakcie kontroli sprawdzono dokumentację dotyczącą 60 pacjentów, stwierdzając: w 25 przypadkach - brak oświadczenia pacjenta o upoważnieniu osoby bliskiej do uzyskiwania informacji o jego stanie zdrowia i udzielonych świadczeniach zdrowotnych, ze wskazaniem imienia i nazwiska osoby upoważnionej oraz danych umożliwiających kontakt z tą osobą , albo oświadczenia o braku takiego upoważnienia oraz oświadczenia pacjenta o upoważnieniu osoby bliskiej do uzyskiwania dokumentacji, ze wskazaniem imienia i nazwiska osoby upoważnionej; w 21 przypadkach - brak oznaczenia każdej strony dokumentacji medycznej co najmniej imieniem i nazwiskiem pacjenta; w 15 przypadkach - brak numerowania każdej strony dokumentacji medycznej.