Podkarpackie — ceny mieszkań i dane o lokalizacji
FARMA SCORE
Nie liczymy wyniku dla tego miejsca. pokrycie 15% nie sięga wymaganych 60%. Ocena złożona w połowie ze zgadywania jest gorsza niż jej brak — pojedyncze dane są wyżej na tej stronie i każde ma swoje źródło.
| Składowa | Waga | Punkty | Skąd |
|---|---|---|---|
| Dostępność mieszkaniowa | 25% | — | nie mamy jeszcze źródła dla tej składowej |
| Zarobki | 15% | — | nie mamy jeszcze źródła dla tej składowej |
| Rynek pracy | 15% | 7 | porównano z 16 jednostkami · mniej znaczy lepiej |
| Demografia | 15% | — | nie mamy jeszcze źródła dla tej składowej |
| Zdrowie | 10% | — | nie mamy jeszcze źródła dla tej składowej |
| Transport | 10% | — | nie mamy jeszcze źródła dla tej składowej |
| Edukacja | 5% | — | nie mamy jeszcze źródła dla tej składowej |
| Środowisko | 5% | — | nie mamy jeszcze źródła dla tej składowej |
Punkty to percentyl: ile procent gmin wypada gorzej. Nie jest to skala bezwzględna — 70 punktów znaczy „lepiej niż 70% gmin", a nie „dobrze". Składowa bez danych nie jest zastępowana średnią: wagi pozostałych są przeskalowane, a pokrycie spada. Pełny opis: metodologia.
Nie mamy jeszcze danych o tej lokalizacji
Rejestr Cen Nieruchomości nie zawiera dla tego miejsca wystarczającej liczby transakcji, żeby policzyć wiarygodne statystyki. Pokazywanie mediany z kilku transakcji wyglądałoby dokładnie tak samo jak mediana z kilku tysięcy — i dlatego tego nie robimy.
Dane z jednostki nadrzędnej: Polska
Skąd te dane
| Ceny nieruchomości | Rejestr Cen Nieruchomości (GUGiK), usługa WFS. |
|---|---|
| Metodologia | Mediana i kwartyle liczone metodą interpolacji liniowej. Transakcje o cenie metra poniżej 200 zł lub powyżej 100 000 zł oraz o powierzchni spoza zakresu 8–1000 m² są odrzucane przed liczeniem — to najczęściej darowizny i przekazania rodzinne, legalne transakcje, ale nie rynkowe. Pełny opis |
Powiaty w tej jednostce (25)
| Nazwa | Mediana ceny metra | Mieszkańcy | FARMA SCORE |
|---|---|---|---|
| Powiat bieszczadzki | brak danych | — | nie liczymy |
| Powiat brzozowski | brak danych | — | nie liczymy |
| Powiat dębicki | brak danych | — | nie liczymy |
| Powiat jarosławski | brak danych | — | nie liczymy |
| Powiat jasielski | brak danych | — | nie liczymy |
| Powiat kolbuszowski | brak danych | — | nie liczymy |
| Powiat krośnieński | brak danych | — | nie liczymy |
| Powiat leski | brak danych | — | nie liczymy |
| Powiat leżajski | brak danych | — | nie liczymy |
| Powiat lubaczowski | brak danych | — | nie liczymy |
| Powiat łańcucki | brak danych | — | nie liczymy |
| Powiat m. Krosno | brak danych | — | nie liczymy |
| Powiat m. Przemyśl | brak danych | — | nie liczymy |
| Powiat m. Rzeszów | brak danych | — | nie liczymy |
| Powiat m. Tarnobrzeg | brak danych | — | nie liczymy |
| Powiat mielecki | brak danych | — | nie liczymy |
| Powiat niżański | brak danych | — | nie liczymy |
| Powiat przemyski | brak danych | — | nie liczymy |
| Powiat przeworski | brak danych | — | nie liczymy |
| Powiat ropczycko-sędziszowski | brak danych | — | nie liczymy |
| Powiat rzeszowski | brak danych | — | nie liczymy |
| Powiat sanocki | brak danych | — | nie liczymy |
| Powiat stalowowolski | brak danych | — | nie liczymy |
| Powiat strzyżowski | brak danych | — | nie liczymy |
| Powiat tarnobrzeski | brak danych | — | nie liczymy |
„Brak danych" i „nie liczymy" znaczą co innego. Pierwsze: w tej gminie nie było dość transakcji, żeby policzyć medianę. Drugie: FARMA SCORE wymaga danych z co najmniej pięciu składowych i tutaj ich nie ma — metodologia tłumaczy, dlaczego nie liczymy go z tego, co jest.
Coś się nie zgadza?
Błędy w danych publicznych najszybciej wychwytują ci, którzy znają okolicę. Jeśli któraś liczba wygląda podejrzanie — napisz.